Juiz recebe R$ 500 mil em folha de pagamento de julho
O juiz da 6ª Vara Criminal de Sinop, Mirko Vincenzo Giannotte, recebeu em julho o valor bruto de R$ 503.928,79. As informações sobre o montante vultoso constam no portal da transparência. Mirko possui mais duas parcelas de igual valor para receber.
O valor é resultado da soma: remuneração – R$ 300.283,27; indenizações – R$ 137.522,61; vantagens eventuais 40.342,96; e gratificações – R$ 25.779,95. Houve um desconto de R$ 88 mil.
Rebatendo qualquer especulação, Mirko Vincenzo explicou em grupos do Whatsapp que o pagamento obedece a correções dos últimos 10 anos de seu trabalho.
O magistrado argumentou que o valor pago é referente à diferença de Entrâncias.
Confira a mensagem do juiz:
“O q se pagou foi DIFERENCA DE ENTRANCIA. Exemplo: Juiz de Porto dos Gaúchos q atua em Rondonópolis, ou o de Sto Antonio q atua em Cuiaba, de maneira designada, sendo estas Comarcas de ENTRANCIA ESPECIAL, e as outras de PRIMEIRA ENTRANCIA. Ha uma diferenca de valor de subsidio pago entre a PRIMEIRA E OUTRAS ENTRANCIAS. Esse um exemplo. Nisso tudo tem a correcao dos ultimos 10 anos e todos os seus reflexos e verbas reflexas. Isso é perfeitamente normal, nao ilegal e nem mesmo imoral. Se partirmos do preceito generico de imoralidade, a JUSTICA TRABALHISTA vive conferindo ADICIONAIS DE PERICULOSIDADE, INSALUBRIDADE, HORAS EXTRAS, alem de VERBAS por DESVIO DE FUNCAO. Calcule vc que algumas destas verbas trabalhistas pagas sao bem generosas e sempre, evidente, alcancadas pelo beneficiario por intermedio de uma advogado, Profissao q exerci por 10 anos, ostentando a LIMPA FICHA PROFISSIONAL da ADVOCACIA, debaixo do OAB/MT 4673. Quanto a IMORALIDADE, assim nao creio, pq LEIS q jazem no cenário bem antes de eu ter nascido. Muitos q dizem asneiras foram forjados no seio de suas familias “amamentados” por esta “hoje dita imoralidade”. Fácil: elejam representantes p controlar esse “MANICÔMIO DE LEIS” q è a NACAO BRASILEIRA, inclusive c BELA REFORMA ADMINISTRATIVA e TRABALHISTA. Inclusive alguns “justiceiros” e “intelectuais de orelha de livros” de ultima hora, q jogam esse tipo de noticias ao vento, elegem representantes de que nada servem e as vezes, mama das tetas daquilo queba conveniencia deles para o fim especifico “nada tem de imoral”. Logo, nao seria justo e nem mesmo coerente alguns grupos de advogados, quero crer isolados, mas tentando fazer coro no meio de muitos, iniciarem a desenvolver teses medicres “de galera”, como q estivessem querendo servir um banquete para 250 pessoas, se utilizando de apenas 1 coxa de frango. E mais: tenho outras 2 parcelas iguais a receber. PROMETO q assim q sair mando COPIA do “HOLLERITH” para q nao percam os “seus valorosos tempos” em procurar ao invés de trabalharem e serem produtivos”.
Olhar Direto
