{"id":1274,"date":"2013-08-16T09:53:08","date_gmt":"2013-08-16T12:53:08","guid":{"rendered":"http:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/?p=1274"},"modified":"2013-08-16T09:53:08","modified_gmt":"2013-08-16T12:53:08","slug":"joaquim-barbosa-acusa-lewandowski-de-fazer-chicana-e-ministro-cobra-retratacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/joaquim-barbosa-acusa-lewandowski-de-fazer-chicana-e-ministro-cobra-retratacao\/","title":{"rendered":"Joaquim Barbosa acusa Lewandowski de fazer ‘chicana’, e ministro cobra retrata\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

\"Joaquim<\/a>A sess\u00e3o desta quinta-feira (15) do Supremo Tribunal Federal (STF) de julgamento dos recursos dos condenados no processo do mensal\u00e3o foi encerrada no final da tarde imediatamente ap\u00f3s uma discuss\u00e3o entre o presidente Joaquim Barbosa e o vice Ricardo Lewandowski.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Em meio a um debate sobre o recurso do ex-deputado Bispo Rodrigues, em rela\u00e7\u00e3o ao qual os dois divergiram, Joaquim Barbosa acusou Lewandowski de fazer “chicana” (no jarg\u00e3o jur\u00eddico, uma manobra para dificultar o andamento de um processo).<\/strong>
\nLewandowski tinha sugerido interromper a discuss\u00e3o sobre o assunto para reinici\u00e1-la na semana que vem, mas Barbosa foi contra.<\/strong>
\n“Presidente, n\u00f3s estamos com pressa de qu\u00ea? N\u00f3s queremos fazer justi\u00e7a”, afirmou Lewandowski. “N\u00f3s queremos fazer nosso trabalho. Fazer nosso trabalho e n\u00e3o chicana”, respondeu Barbosa.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Em seguida, Lewandowski indagou ao presidente se estava sendo acusado de fazer chicana e pediu retrata\u00e7\u00e3o.<\/strong>
\n“Vossa excel\u00eancia est\u00e1 dizendo que eu estou fazendo chicana? Pe\u00e7o que vossa excel\u00eancia se retrate imediatamente”. Barbosa disse: “Eu n\u00e3o vou me retratar, ministro”.<\/strong>
\n“Estou trazendo um argumento […] apoiado em fatos. Apoiado em fatos, em doutrina. Eu n\u00e3o estou brincando presidente. Vossa excel\u00eancia est\u00e1 dizendo que estou brincando? Eu n\u00e3o admito isso […] Vossa excel\u00eancia preside uma casa de tradi\u00e7\u00e3o multicenten\u00e1ria”, reagiu Lewandowski. “E que vossa excel\u00eancia n\u00e3o respeita”, completou Barbosa.<\/strong>
\nDurante a discuss\u00e3o, o ministro Celso de Mello fez uma interven\u00e7\u00e3o e sugeriu que a sess\u00e3o fosse interrompida para ser retomada na pr\u00f3xima semana a partir do ponto onde parou.<\/strong>
\n\u201cS\u00e3o importantes as raz\u00f5es que o eminente ministro Lewandowski suscita e exp\u00f5e. Tem sido tradi\u00e7\u00e3o nesta corte, quando um ministro est\u00e1 em d\u00favida e prefere n\u00e3o pedir vista, ao inv\u00e9s disso, porque, talvez, n\u00f3s pud\u00e9ssemos encerrar a sess\u00e3o. […] Na quarta-feira, podemos partir deste ponto apenas.\u201d<\/strong>
\nAp\u00f3s a discuss\u00e3o, a sess\u00e3o foi encerrada.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00cdntegra da discuss\u00e3o<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: Vossa excel\u00eancia simplesmente est\u00e1 querendo reabrir uma discuss\u00e3o.<\/strong>
\n– Ricardo Lewandowski: N\u00e3o, estou querendo fazer justi\u00e7a.<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: Vossa excel\u00eancia comp\u00f4s um voto e agora mudou de ideia.<\/strong>
\n– Ricardo Lewandowski: Para que servem os embargos?<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: N\u00e3o servem para isso, para arrependimento, ministro. N\u00e3o servem.<\/strong>
\n– Ricardo Lewandowski: Ent\u00e3o, \u00e9 melhor n\u00e3o julgarmos mais nada. Se n\u00e3o podemos rever eventuais equ\u00edvocos praticados, eu sinceramente…<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: Pe\u00e7a vista em mesa, ministro.<\/strong>
\n– Celso de Mello: Eu ponderaria ao eminente presidente que, talvez, conviesse encerrar trabalhos e vamos retom\u00e1-los na quarta-feira come\u00e7ando especificamente por esse ponto. Isso n\u00e3o vai retardar.<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: J\u00e1 retardou. Poder\u00edamos ter terminado esse t\u00f3pico \u00e0s 15h para 17h.<\/strong>
\n– Ricardo Lewandowski: Presidente, n\u00f3s estamos com pressa do qu\u00ea? N\u00f3s queremos fazer Justi\u00e7a.<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: N\u00f3s queremos fazer nosso trabalho, e n\u00e3o chicana, ministro.<\/strong>
\n– Ricardo Lewandowski: Vossa excel\u00eancia est\u00e1 dizendo que estou fazendo chicana? Eu pe\u00e7o que vossa excel\u00eancia se retrate imediatamente.<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: Eu n\u00e3o vou me retratar, ministro.<\/strong>
\n– Ricardo Lewandowski: Vossa excel\u00eancia tem a obriga\u00e7\u00e3o como presidente da Casa. Est\u00e1 acusando um ministro, um par de vossa excel\u00eancia de fazer chicana, eu n\u00e3o admito isso.<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: Foi uma vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime.<\/strong>
\n– Ricardo Lewandowski: Eu estou trazendo um argumento.<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: Um argumento, ministro?<\/strong>
\n– Ricardo Lewandowski: Apoiado em fatos, em doutrina. Eu n\u00e3o estou brincando presidente, vossa excel\u00eancia est\u00e1 dizendo que estou brincando? Eu n\u00e3o admito isso.<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: Fa\u00e7a a leitura que vossa excel\u00eancia quiser.<\/strong>
\n– Ricardo Lewandowski: Vossa excel\u00eancia preside uma casa de tradi\u00e7\u00e3o multicenten\u00e1ria.<\/strong>
\n– Joaquim Barbosa: Que vossa excel\u00eancia n\u00e3o respeita. […] Est\u00e1 encerrada a sess\u00e3o. Tem vista em mesa, portanto.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Hist\u00f3rico de diverg\u00eancias<\/strong>
\nDurante o julgamento do processo do mensal\u00e3o do ano passado, Barbosa e Lewandowski, na condi\u00e7\u00e3o de relator e revisor da a\u00e7\u00e3o respectivamente, travaram diversos embates.<\/strong>
\nNa primeira sess\u00e3o do julgamento, em 2 de agosto do ano passado. Na ocasi\u00e3o, Barbosa afirmou que Lewandowski tinha agido com “deslealdade” como revisor. Lewandowski respondeu se dizendo “estupefato”.<\/strong>
\nDepois, Barbosa voltou a discutir com o colega e pedir que votasse de maneira “s\u00f3bria”.<\/strong>
\nEm uma das \u00faltimas discuss\u00f5es, Lewandowski deixou o plen\u00e1rio ap\u00f3s reclamar da “surpresa” que, segundo ele, o relator criou ao estabelecer uma nova ordem para defini\u00e7\u00e3o da pena dos r\u00e9us. A previs\u00e3o era de que, ap\u00f3s a conclus\u00e3o das penas dos r\u00e9us do n\u00facleo publicit\u00e1rio, fossem definidas as penas dos condenados do n\u00facleo financeiro, formado pelos ex-dirigentes do Banco Rural. Mas o relator decidiu ler as penas dos r\u00e9us do n\u00facleo pol\u00edtico, que inclui o ex-ministro da Casa Civil Jos\u00e9 Dirceu.<\/strong>
\nRecurso de Bispo Rodrigues<\/strong>
\nCom a interrup\u00e7\u00e3o da sess\u00e3o desta quinta, a decis\u00e3o sobre o recurso de Bispo Rodrigues ficou para a semana que vem.<\/strong>
\nNo recurso, a defesa de Rodrigues disse que o ex-parlamentar pelo PL (atual PR) deveria ser absolvido da acusa\u00e7\u00e3o de receber dinheiro do mensal\u00e3o. De acordo com a defesa, o dinheiro recebido pelo r\u00e9u foi para pagar uma d\u00edvida do PT com o PL.<\/strong>
\nSe o argumento pela inoc\u00eancia n\u00e3o for aceito, o advogado pede ainda assim a redu\u00e7\u00e3o da pena porque avalia que Rodrigues n\u00e3o poderia ser condenado por corrup\u00e7\u00e3o com base em lei que vigora desde 2003 que prev\u00ea pena de 2 a 12 anos. Conforme a defesa, o delito teria sido consumado pelo ex-deputado em 2002, quando estava em vig\u00eancia lei antiga sobre corrup\u00e7\u00e3o passiva, que previa pena de 1 a 8 anos de pris\u00e3o.<\/strong>
\nNesta quinta (15), segunda sess\u00e3o da fase de julgamento de recursos do processo do mensal\u00e3o, o Supremo rejeitou os pedidos de tr\u00eas condenados. Com isso, somam sete os que tiveram recursos negados, entre eles o deputado federal Valdemar Costa Neto (PR-SP) e o ex-deputado Roberto Jefferson, delator do esquema do mensal\u00e3o.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A sess\u00e3o desta quinta-feira (15) do Supremo Tribunal Federal (STF) de julgamento dos recursos dos condenados no processo do mensal\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-variedades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1274"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1277,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1274\/revisions\/1277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}