{"id":21959,"date":"2015-12-19T19:29:30","date_gmt":"2015-12-19T22:29:30","guid":{"rendered":"http:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/?p=21959"},"modified":"2015-12-19T19:29:30","modified_gmt":"2015-12-19T22:29:30","slug":"flamengo-e-clube-com-marca-mais-valiosa-do-futebol-nacional-diz-estudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/flamengo-e-clube-com-marca-mais-valiosa-do-futebol-nacional-diz-estudo\/","title":{"rendered":"Flamengo \u00e9 clube com marca mais valiosa do futebol nacional, diz estudo"},"content":{"rendered":"

A forma como o Flamengo lida com suas finan\u00e7as trouxe um grande feito para o clube fora de campo. De acordo com levantamento divulgado pela BDO Sports Management, o Rubro-Negro encerrou o ano de 2015 como o clube com maior valor de marca do futebol brasileiro.<\/p>\n

A pesquisa, feita com 30 clubes, avaliou as receitas de marketing, est\u00e1dio, s\u00f3cios e m\u00eddia. Al\u00e9m disto, foram considerados dados financeiros (fluxo de caixa e diferenciais de marca de cada clube) e pesquisa e dados do torcedor (as caracter\u00edsticas de cada torcida).\n<\/p>\n

\n
\"Palmeiras<\/div>\n
Flamengo cresceu mais que o Tim\u00e3o (Foto: Cleber Mendes\/Lancepress!)<\/div>\n<\/div>\n

Ap\u00f3s cinco anos, o Flamengo assumiu a lideran\u00e7a, deixando para tr\u00e1s o Corinthians. O clube encerrou o ano com sua marca avaliada em R$ 1,243 bilh\u00f5es – R$ 237 milh\u00f5es a mais. Segundo a BDO\u00a0Sports Management, o Rubro-Negro tem 53% de sua for\u00e7a nas m\u00e3os da torcida, enquanto 32% chegam pelas receitas e os outros 15% v\u00eam atrav\u00e9s do mercado.<\/p>\n

\n
\"Corinthians<\/div>\n
Corinthians teve crescimento abaixo da m\u00e9dia (Foto: Mauro Horita\/Lancepress!)<\/div>\n<\/div>\n

O Corinthians teve um crescimento no ranking – fechando o ano com seu valor de marca avaliado em R$ 1,241 milh\u00f5es. Por\u00e9m, sua evolu\u00e7\u00e3o foi bem inferior \u00e0 do Fla: 5,3 milh\u00f5es. Embora o Tim\u00e3o tenha 53% de sua for\u00e7a na torcida, o clube tem 24% do seu valor de marca vindo da receita, e destina 23% do mercado.<\/p>\n

\n
\"Sao<\/div>\n
S\u00e3o Paulo terminou o ano com marca desvalorizada (Foto: Marcello Zambrana\/AGIF\/Lancepress!)<\/div>\n<\/div>\n

Mesmo seguindo na terceira coloca\u00e7\u00e3o, o S\u00e3o Paulo viu uma desvaloriza\u00e7\u00e3o em sua marca ao fim de 2015. O clube atualmente tem valor em R$ 878,1 milh\u00f5es (R$ 1 mi a menos do que no ano passado). A torcida do Tricolor paulista abrange 41% da for\u00e7a da marca, enquanto 30% vem do mercado e os outros 29% v\u00eam das receitas ligadas ao marketing.<\/p>\n

\n
\"Palmeiras<\/div>\n
Palmeiras teve crescimento consider\u00e1vel<\/div>\n<\/div>\n

O Palmeiras vem logo em seguida, com sua marca avaliada em R$ 651,2 milh\u00f5es. Por\u00e9m, o clube terminou 2015 com um crescimento de R$ 75,1 milh\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. Entre suas for\u00e7as de marca, a torcida abrange 39%, bem pr\u00f3xima do mercado, que ocupa 36%. As receitas refletem 25% do valor de marca.<\/p>\n

\n
\"Campeonato<\/div>\n
Gr\u00eamio tem for\u00e7a em sua receita (foto:Ricardo Rimoli\/LANCE!Press)<\/div>\n<\/div>\n

O Gr\u00eamio segue na quinta coloca\u00e7\u00e3o, e evoluindo em seu valor de marca, fechando o ano em R$ 590,1 milh\u00f5es – R$\u00a021,6 mi a mais. Com grande campanha para s\u00f3cio-torcedor, o Tricolor ga\u00facho tem as for\u00e7as de sua torcida e de receitas equivalentes: 38% cada. O mercado ocupa 24% de sua for\u00e7a de marca.<\/p>\n

\n
\"Internacional<\/div>\n
Inter tem for\u00e7a equilibrada entre torcida e receitas (Foto: Ricardo R\u00edmoli\/AFP)<\/div>\n<\/div>\n

O Internacional tamb\u00e9m permaneceu em sexto, mas encurtou sua dist\u00e2ncia para seu maior rival. A equipe encerrou 2015 com a marca avaliada em R$ 580,7 milh\u00f5es – R$\u00a027 mi a mais do que no ano anterior. Sua torcida ocupa 39% do valor de marca, enquanto 38% vem das receitas e 23% do valor \u00e9 ocupado pelo mercado.<\/p>\n

\n
\"Campeonato<\/div>\n
Cruzeiro segue em ascens\u00e3o (foto:Thomas Santos\/AGIF)<\/div>\n<\/div>\n

O Cruzeiro comprovou novamente o crescimento do valor de sua marca, ultrapassando o Santos e assumindo a s\u00e9tima coloca\u00e7\u00e3o. Os celestes t\u00eam seu valor estimado em R$ 512,2 milh\u00f5es – R$ 105 mi a mais do que no ano anterior. O clube v\u00ea sua for\u00e7a de marca vir especialmente das receitas, que abrangem 41%, seguido da torcida, com 35%, e de 24% vindo do mercado.<\/p>\n

\n
\"Santos<\/div>\n
Com \u00eanfase no mercado, Santos perdeu valor e caiu uma coloca\u00e7\u00e3o (Foto: Ivan Storti\/Lancepress!)<\/div>\n<\/div>\n

O ano de 2015 n\u00e3o foi bom para o Santos em termos fora do campo. Segundo a BDO Sports Management, o clube terminou 2015 com valor de marca estimado R$ 404,6 milh\u00f5es – caindo R$ 11,4 mi em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. Com 40%, a for\u00e7a de marca mais importante dos santistas \u00e9 o mercado, seguido da torcida, que abrange 37%, e receitas, com 23%.<\/p>\n

\n
\"Campeonato<\/div>\n
Receitas s\u00e3o for\u00e7a do Galo (foto:Ricardo Rimoli\/LANCE!Press)<\/div>\n<\/div>\n

O Atl\u00e9tico-MG manteve sua nona coloca\u00e7\u00e3o, fechando o ano com valor de marca apontado em R$ 394,8 milh\u00f5es – R$ 37,2 mi a mais. Suas receitas t\u00eam mais for\u00e7a de marca, com 38%, seguido da torcida, com 35%, e mercado, com 27%.<\/p>\n

\n
\"Vasco<\/div>\n
Vasco tem pouca for\u00e7a em receita (Foto: Paulo Fernandes\/Vasco.com.br)<\/div>\n<\/div>\n

Completando o Top-10, est\u00e1 o Vasco, que fechou 2015 com valor de marca estimado em R$ 359,3 milh\u00f5es – R$ 19,7 mi a mais do que no ano anterior. A torcida \u00e9 a grande for\u00e7a do Cruz-Maltino, com 47%, enquanto 30% de sua for\u00e7a vem do mercado e os outros 23% chegam das receitas.<\/p>\n

Em seguida ao Vasco, est\u00e3o o Fluminense, com valor estimado em R$ 256 milh\u00f5es, e o Botafogo, em R$ 209,3 mi.<\/p>\n

CONFIRA ABAIXO O LEVANTAMENTO DE VALOR DE MARCA DE CLUBES em 2015 (em R$)*
\n<\/b>
\n1 – Flamengo – 1,2437 bilh\u00f5es
\n2 – Corinthians – 1,2414 bilh\u00f5es
\n3 – S\u00e3o Paulo – 878,1 milh\u00f5es
\n?4 – Palmeiras – 651,2 milh\u00f5es
\n5 – Gr\u00eamio – 590,1 milh\u00f5es
\n6 – Internacional – 580,7 milh\u00f5es
\n7 – Cruzeiro – 512,2 milh\u00f5es
\n?8 – Santos – 404,6 milh\u00f5es
\n9 – Atl\u00e9tico-MG – 394,8 milh\u00f5es
\n10 – Vasco – 359,3 milh\u00f5es
\n11 – Fluminense – 256 milh\u00f5es
\n12 – Botafogo – 209,3 milh\u00f5es
\n13 – Atl\u00e9tico-PR – 146,8 milh\u00f5es
\n14 – Coritiba – 141,2 milh\u00f5es
\n15 – Bahia – 102,5 milh\u00f5es
\n16 – Sport – 87,4 milh\u00f5es
\n17 – Vit\u00f3ria – 78,5 milh\u00f5es
\n18 – Goi\u00e1s – 63,7 milh\u00f5es
\n19 – Portuguesa – 58,4 milh\u00f5es
\n20 – Figueirense – 51,2 milh\u00f5es
\n21 – Crici\u00fama – 40,5 milh\u00f5es
\n22 – Ava\u00ed – 39,5 milh\u00f5es
\n23 – N\u00e1utico – 36,4 milh\u00f5es
\n24 – Ponte Preta – 35,5 milh\u00f5es
\n25 – Santa Cruz – 32,9 milh\u00f5es
\n26 – Guarani – 19,1 milh\u00f5es
\n27 – Cear\u00e1 – 19 milh\u00f5es
\n28 – Paran\u00e1 – 18,8 milh\u00f5es
\n29 – Atl\u00e9tico-GO – 17,6 milh\u00f5es
\n30 – Fortaleza – 13,4 milh\u00f5es
\n?
\n*Fonte: An\u00e1lise BDO Sports Management<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A forma como o Flamengo lida com suas finan\u00e7as trouxe um grande feito para o clube fora de campo. De<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21960,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[8,4],"tags":[],"class_list":["post-21959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques","category-esportes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21959"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21961,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21959\/revisions\/21961"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}