A Segunda C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso (TJMT) condenou uma ag\u00eancia do Banco do Brasil de Cuiab\u00e1 ao pagamento de R$ 20 mil por dano moral cometido contra um homem cego. Ele foi acompanhado por esposa e filho a institui\u00e7\u00e3o para abrir uma conta poupan\u00e7a, mas teve solicita\u00e7\u00e3o negada simplesmente por possuir defici\u00eancia.<\/p>\n
O caso ocorreu quando Ronyelison se dirigiu at\u00e9 a ag\u00eancia do Banco do Brasil, acompanhado de sua esposa e seu filho, para abrir uma conta poupan\u00e7a para seu filho para o recebimento do auxilio pr\u00e9-escola.<\/p>\n
Ele, por\u00e9m, teve sua solicita\u00e7\u00e3o negada pelo banco, pelo fato de ser deficiente visual. A institui\u00e7\u00e3o inclusive exigiu que levasse procura\u00e7\u00e3o outorgada para pessoa “sem defici\u00eancia” e registrada em cart\u00f3rio.<\/p>\n
A decis\u00e3o un\u00e2nime proveu parcialmente o recurso. A a\u00e7\u00e3o inicial requeria R$ 40 mil.<\/p>\n
\u201cA atitude do banco causou sofrimento, sentimento de inutilidade e vergonha, pois se sentiu discriminado por ser incapaz de praticar todos os atos da vida civil e que essa atitude violou o Princ\u00edpio da dignidade da Pessoa Humana\u201d, disse a defesa.<\/p>\n
Restou incontroverso o dano moral experimentado pelo Apelado, decidiu a desembargadora Maria Helena P\u00f3voas, que fundamenta sua senten\u00e7a: Tamb\u00e9m participaram do julgamento da Segunda C\u00e2mara de Direito Privado os desembargadores Jo\u00e3o Ferreira Filho e Sebasti\u00e3o Barbosa Farias.\u00a0<\/p>\n Fonte: 24 Horas News<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Segunda C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso (TJMT) condenou uma ag\u00eancia do Banco do<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":30874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-30873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-variedades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30873"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30875,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30873\/revisions\/30875"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u201cA restri\u00e7\u00e3o de abertura de conta demonstra descaso da Institui\u00e7\u00e3o e aus\u00eancia de cumprimento das legisla\u00e7\u00f5es vigentes que prev\u00ea obriga\u00e7\u00e3o de assegurar o exerc\u00edcio pleno e equitativo de todos os direitos humanos e liberdades fundamentais pelas pessoas portadoras de defici\u00eancia, conferindo-lhes tratamento materialmente igualit\u00e1rio (diferenciado na propor\u00e7\u00e3o de sua desigualdade) e, portanto, n\u00e3o discriminat\u00f3rio, acessibilidade f\u00edsica e de comunica\u00e7\u00e3o e informa\u00e7\u00e3o, inclus\u00e3o social, autonomia e independ\u00eancia (na medida do poss\u00edvel, naturalmente), e liberdade para fazer suas pr\u00f3prias escolhas, tudo a viabilizar a consecu\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio maior da Dignidade da Pessoa Humana, caracteriza o dano moral sofrido pela Requerente, sendo certo que o direito \u00e0 honra, tem assento constitucional e a sua viola\u00e7\u00e3o deve ser punida no \u00e2mbito civil<\/em>\u201d, disparou a desembargadora.<\/p>\n