\n
![\"Portuguesa](\"http:\/\/s2.glbimg.com\/dTOzq-LbYv8-8OrmeVLH3I-lj1Y=\/334x35:1999x1121\/690x450\/s.glbimg.com\/es\/ge\/f\/original\/2014\/04\/19\/portuguesa-joinville-mistershadow-ae.jpg\" "\\"Portuguesa")
<\/p>\nA Portuguesa ser\u00e1 julgada em primeira inst\u00e2ncia na tarde desta quarta-feira, no Plen\u00e1rio do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro, por conta do abandono a partida contra o Joinville, v\u00e1lida pela primeira rodada do Campeonato Brasileiro da S\u00e9rie B, no dia 18 de abril, e tamb\u00e9m por ter usado um recurso obtido na Justi\u00e7a comum para justificar a sa\u00edda de campo. Independentemente da senten\u00e7a, caber\u00e1 recurso no Pleno do tribunal. A pauta do STJD come\u00e7a \u00e0s 14h. O julgamento da Lusa ser\u00e1 o \u00faltimo. O GloboEsporte.com acompanhar\u00e1 em tempo real.<\/p>\n
A Lusa foi denunciada em dois artigos do C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva (CBJD): 205 (impedir o prosseguimento de partida que estiver disputando, por insufici\u00eancia num\u00e9rica intencional de seus atletas ou por qualquer outra forma) e 231 (pleitear, antes de esgotadas todas as inst\u00e2ncias da Justi\u00e7a Desportiva, mat\u00e9ria referente \u00e0 disciplina e competi\u00e7\u00f5es perante o Poder Judici\u00e1rio, ou beneficiar-se de medidas obtidas pelos mesmos meios por terceiro).<\/p>\n
Ambos os artigos preveem perda de pontos para o advers\u00e1rio, exclus\u00e3o do campeonato e multa de at\u00e9 R$ 100 mil – em cada artigo. Al\u00e9m disso, o clube foi enquadrado no artigo 69-2 do C\u00f3digo Disciplinar da Fifa (por ter se beneficiado por medidas obtidas na Justi\u00e7a comum), o que tamb\u00e9m abre a possibilidade exclus\u00e3o do torneio.<\/p>\n
– Em linhas gerais, nossa defesa dir\u00e1 que o abandono do jogo ocorreu pelo cumprimento de uma decis\u00e3o judicial, que ainda estava em vig\u00eancia e que precisava ser cumprida. Levaremos alguns documentos e alguns recortes de jornais – disse o advogado do clube, Jos\u00e9 Luiz Ferreira de Almeida.<\/p>\n
Al\u00e9m do clube, outras tr\u00eas pessoas foram denunciadas: o t\u00e9cnico Argel Fucks, o presidente Jos\u00e9 Il\u00eddio Lico e o filho dele, Marcos Rog\u00e9rio Lico, dirigente respons\u00e1vel por tirar o time de campo. Os dois primeiros foram citados apenas no artigo 243-A (atuar, de forma contr\u00e1ria \u00e0 \u00e9tica desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida, prova ou equivalente). A pena prevista \u00e9 multa de at\u00e9 R$ 100 mil e suspens\u00e3o de seis a doze partidas no caso do treinador. Os dirigentes podem ser suspensos pelo prazo de 180 a 360 dias. Marcos Lico foi denunciado ainda no artigo 258-B, o que pode lhe render ainda de 15 a 180 dias de suspens\u00e3o acumulativa.
\n<\/p>\n
Portuguesa e Joinville foi interrompido por conta de uma liminar (Foto: Mister Shadow\/Ag\u00eancia Estado)<\/p>\n
<\/p>\n
ENTENDA O CASO<\/strong><\/p>\n Aos 16 minutos do primeiro tempo do jogo entre Joinville e Portuguesa, no dia 18 de abril, o delegado da partida, Laudir Zermiani, interrompeu o confronto. Ele recebeu uma liminar das m\u00e3os de Marcos Lico. O documento dizia que a Portuguesa deveria reaver os quatro pontos que que perdeu em julgamento do STJD, no ano passado, por conta da escala\u00e7\u00e3o irregular do meia H\u00e9verton, na \u00faltima rodada da S\u00e9rie A, contra o Gr\u00eamio.<\/p>\n Com os pontos, o time se livraria do rebaixamento, que foi determinado pelo STJD em julgamento em dezembro e, portanto, n\u00e3o poderia estar em campo pela S\u00e9rie B. O documento apresentado em Joinville foi solicitado pelo torcedor Renato de Britto, na 3\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Regional da Penha, em S\u00e3o Paulo. A CBF, por sua vez, diz que a liminar n\u00e3o tem efic\u00e1cia e alega que apenas a 2\u00aa vara civil da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, pode emitir uma decis\u00e3o contr\u00e1ria \u00e0 do STJD.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Globo Esporte<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Portuguesa ser\u00e1 julgada em primeira inst\u00e2ncia na tarde desta quarta-feira, no Plen\u00e1rio do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD),<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3425,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esportes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3424"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3426,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3424\/revisions\/3426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}