{"id":40708,"date":"2019-11-01T13:14:13","date_gmt":"2019-11-01T16:14:13","guid":{"rendered":"http:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/?p=40708"},"modified":"2019-11-01T13:14:13","modified_gmt":"2019-11-01T16:14:13","slug":"uso-de-transfusao-de-sangue-em-testemunha-de-jeova-vai-ao-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/uso-de-transfusao-de-sangue-em-testemunha-de-jeova-vai-ao-stf\/","title":{"rendered":"Uso de transfus\u00e3o de sangue em testemunha de Jeov\u00e1 vai ao STF"},"content":{"rendered":"

\"\"O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se, em raz\u00e3o da sua consci\u00eancia religiosa, as testemunhas de Jeov\u00e1 t\u00eam o direito de se submeterem a tratamento m\u00e9dico, inclusive cirurgias, sem transfus\u00e3o de sangue. O tema ser\u00e1 analisado no Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 1212272, que, por unanimidade, teve repercuss\u00e3o geral reconhecida no Plen\u00e1rio Virtual.<\/p>\n

Cirurgia de risco<\/strong><\/p>\n

O caso concreto diz respeito a uma paciente do Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS) que foi encaminhada \u00e0 Santa Casa de Miseric\u00f3rdia de Macei\u00f3 (AL) para realizar cirurgia de substitui\u00e7\u00e3o de v\u00e1lvula a\u00f3rtica e, por ser testemunha de Jeov\u00e1, decidiu fazer o procedimento sem transfus\u00f5es de sangue de terceiros (sangue alog\u00eanico), assumindo os poss\u00edveis riscos. Ela afirma que, embora a equipe m\u00e9dica tenha concordado com a op\u00e7\u00e3o, a diretoria do hospital condicionou a realiza\u00e7\u00e3o da cirurgia \u00e0 assinatura de termo de consentimento para a realiza\u00e7\u00e3o de eventuais transfus\u00f5es.<\/p>\n

A Turma Recursal dos Juizados Federais da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria de Alagoas manteve a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia que negou o pedido da paciente para fazer a cirurgia sem transfus\u00f5es de sangue, com o fundamento de que n\u00e3o existem garantias t\u00e9cnicas de que a cirurgia possa transcorrer sem riscos.<\/p>\n

Escolha existencial<\/strong><\/p>\n

No recurso extraordin\u00e1rio, a paciente sustenta que, em raz\u00e3o de sua consci\u00eancia religiosa, a exig\u00eancia de consentimento pr\u00e9vio para a realiza\u00e7\u00e3o de transfus\u00f5es de sangue como condi\u00e7\u00e3o para a realiza\u00e7\u00e3o da cirurgia ofende a sua dignidade e o seu direito de acesso \u00e0 sa\u00fade. Alega, ainda, que o direito \u00e0 vida n\u00e3o \u00e9 absoluto e que h\u00e1 hip\u00f3teses constitucionais e legais em que se admite a sua flexibiliza\u00e7\u00e3o. Segundo ela, cabe somente ao indiv\u00edduo escolher entre o risco do tratamento que deseja e o risco da transfus\u00e3o de sangue, e o Estado deve se abster de interferir em uma escolha existencial leg\u00edtima. A imposi\u00e7\u00e3o, a seu ver, afronta tamb\u00e9m a liberdade religiosa.<\/p>\n

Liberdade de cren\u00e7a<\/strong><\/p>\n

Em manifesta\u00e7\u00e3o pelo reconhecimento da repercuss\u00e3o geral, o ministro Gilmar Mendes, relator do RE, observou que o tema (a possibilidade de paciente se submeter a tratamento m\u00e9dico dispon\u00edvel na rede p\u00fablica sem a necessidade de transfus\u00e3o de sangue em respeito a sua convic\u00e7\u00e3o religiosa) \u00e9 quest\u00e3o diretamente vinculada ao direito fundamental \u00e0 liberdade de consci\u00eancia e de cren\u00e7a. A seu ver, a controv\u00e9rsia, referente ao direito de autodetermina\u00e7\u00e3o confessional das testemunhas de Jeov\u00e1, \u201cpossui natureza constitucional e ineg\u00e1vel relev\u00e2ncia, al\u00e9m de transcender os interesses subjetivos da causa\u201d, uma vez que a tese fixada afetar\u00e1 toda a comunidade identificada com essa religi\u00e3o.<\/p>\n

Fonte: STF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se, em raz\u00e3o da sua consci\u00eancia religiosa, as testemunhas de Jeov\u00e1 t\u00eam o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40709,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[8,1],"tags":[],"class_list":["post-40708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques","category-policia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40708"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40710,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40708\/revisions\/40710"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/namiradalei.com.br\/barradobugres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}